Gårdagens ledare i Expressen sammanfattar det bra.
Sverige har inte råd att backa nu
Sverige går till val. Opinionsmätningarna visar att skillnaderna mellan blocken har minskat. Kommer Sverige att styras av Magdalena Andersson eller Ulf Kristersson de kommande fyra åren? Valet avgörs av de osäkra mittenväljarna, som in i det sista velar mellan de röda och de blå.
SVT slutdebatt på fredagskvällen gjorde det tydligt. Sverige behöver fyra år till med den borgerliga regeringen. Och det av flera skäl.
Här är de viktigaste.
1. Vänstern kan sänka svensk ekonomi
Magdalena Andersson sa att Svenssonlivet har blivit dyrare och målade upp en bild av en ekonomi i fritt fall. Det var sant för fyra år sedan, men stämmer knappast 2026.
Reallönerna stiger igen. I juni ökade reallönerna med tre procent jämfört med året innan. Den svenska tillväxten har gått från bottenläge till att vara bland de starkaste i Europa. Arbetsmarknaden ser också ut att vara på väg att vända.
Den ekonomiska politik som de tre vänsterpartierna S, V och MP föreslår riskerar däremot att sätta käppar i hjulet för utvecklingen. Simona Mohamsson hade rätt när hon talade om ett ”rikslarm från företagare”. Den samlade skattehöjningen som partierna till vänster föreslår riskerar att slå mot investeringar, jobb och tillväxt.
2. Om oppositionen vinner väntar politiskt kaos
Omvärldsläget är oroligt. USA fortsätter sin galna handelspolitik, kriget i Mellanöstern skapar osäkerhet och Rysslands krig mot Ukraina fortsätter. Hur utvecklingen blir vet ingen, men i ett osäkert läge är det viktigt att Sverige har en stabil regering med en tydlig riktning.
Om oppositionspartierna vinner valet på söndag väntar svåra regeringsförhandlingar. I statsministerduellen mot Ulf Kristersson öppnade Magdalena Andersson för att leda en socialdemokratisk minoritetsregering med hoppande majoriteter.
Det skulle innebära att regeringen behöver söka stöd från olika partier i riksdagen för olika frågor. Det går inte att staka ut någon stabil riktning ur det.
Så kan vi inte ha det. Det vore illa för landet.
Sverige mår bäst av fyra år till med borgerligt styre.
3. Gunnar Strömmer måste få fortsätta
Den borgerliga regeringens största framgång är att gängvåldet har pressats tillbaka. Alla reformer som Tidöpartierna har lagt fram är inte bra. Men skärpta sekretessregler, nya möjligheter till hemliga tvångsmedel, säkerhetszoner och ett omfattande internationellt polissamarbete har genomförts. Skjutningarna har minskat kraftigt.
Det är förvisso inget fel på mindre grupper i förskolan, som Amanda Lind talade om. Men det kommer inte att stoppa maffian från att rekrytera småpojkar för att utföra morduppdrag. Gunnar Strömmer behöver fyra år till.
4. Vänstern kan stoppa nya reaktorer
Nej, mer vindkraft löser inte ensamt Sveriges energiproblem. När Sverige ska elektrifiera transportsektorn, bygga datacenter och få fram nya gröna industrier behövs mer fossilfri och planerbar elproduktion.
Även här väntas oreda om de rödgröna vinner. Socialdemokraterna säger sig vilja ha ny kärnkraft, men Miljöpartiet och Vänsterpartiet säger nej och Centern nja.
De rödgröna partierna riskerar att vaska regeringens kärnkraftssatsning. Den osäkerheten gynnar varken klimatet, företagen eller hushållen.
Det finns många goda invändningar mot Tidöpartiernas förda politik. Men ställt mot alternativet är slutsatsen uppenbar.
Sverige mår bäst av fyra år till med borgerligt styre.